El triste papel del perro del rebaño
07/11/2005
- Opinión
Los pastores suelen tener un perro que les ayuda a mantener unido el rebaño. Cuando alguna de las ovejas se sale de la formación impuesta al grupo, corre tras ella y le ladra para que regrese.
El dócil can suele ser premiado con un hueso, a menudo extraído de aquellas que él contribuye a mantener unidas junto al amo.
¡Pobre Vicente Fox!
¡Tanto ladrar para no obtener su ansiado hueso!
El papel del presidente mexicano en la reciente IV Cumbre de las Américas en la ciudad de Mar del Plata, sólo puede calificarse como patético.
Arribó con una treintena de mandatarios a un Mar del Plata remozado por más de 200 millones de pesos, equivalente al presupuesto anual de la ciudad, invertidos para sólo los dos días de la Cuarta Cumbre de las Américas. Gasto que no pudo lucirse ante los invitados, ya que las discusiones en torno al ALCA, no les dejaron mucho tiempo y las medidas de seguridad convirtieron a la Perla del Atlántico en una ciudad militarizada por más 10.000 efectivos.
Otros 25 millones se gastaron en insumos y salarios vinculados con la seguridad de 250 manzanas aisladas, custodiadas desde al mar por buques de guerra y sobrevolada permanentemente por helicópteros.
No era para menos pues se esperaba al hombre con más miedo de este planeta: George Bush, que es al mismo tiempo el presidente de la primera potencia del mundo y una encuesta realizada entre el 26 y 28 de octubre, por la consultora Opinión Pública Mercados y Servicios (OPMS), para el Monitor de Tendencias Económicas y Sociales, demostró que el 57,5% de los argentinos rechazaba la presencia del presidente de Estados Unidos, mientras un 74,9%, veía con buenos ojos la visita del mandatario venezolano Hugo Chávez Frías y el 80,9% estaba en desacuerdo con la exclusión de Cuba de la Cumbre.
Temeroso de atentados y de decenas de miles de personas autoconvocadas para repudiar su presencia en suelo argentino, Bush reemplazó el deseado paseo por las calles con gente agitando banderitas de barra y estrellas, por un viaje de cuatro minutos, acompañado sólo de sus guardaespaldas, en helicóptero blindado, desde su avión hasta un Hotel Sheraton convertido en fortaleza.
No estaba de buen humor porque ya estaba enterado de que su intención de reflotar el ALCA, había fracasado. El Acuerdo de Libre Comercio al que Colin Powell definiera diciendo: "Nuestro objetivo en el ALCA es garantizar a las empresas de EE.UU., el control de un territorio que va desde la Polo Ártico hasta la Antártica, de libre acceso al mercado sin ningún obstáculo ni dificultad para nuestros capitales, productos, servicios y tecnología en todo el hemisferio", no corría hoy la misma suerte que años atrás con una América llena de presidentes-empleados dispuestos a acceder a los requerimientos del amo.
La Cumbre, se convirtió en una rampa de lanzamiento de políticas de rechazo a las ambiciones norteamericanas y a sus estrategias comerciales y geopolíticas.
No, dijo la gente en las calles, con Maradona a la cabeza. No dijeron algunos jefes de Estado, el anfitrión entre otros.
En este escenario fue que Fox, que no parece conocer mucho de la cultura de los argentinos porque en el 2002 ante el Congreso de la Lengua Española en Madrid, llamó José a Jorge Luis Borges, puso la nota convirtiéndose en el máximo defensor de las ambiciones de Washington, llegando al fundamentalismo "Con Bush o contra él", parecía querer decir, sosteniendo que el ALCA va aún sin la anuencia de los presidentes que se opongan. En este caso los integrantes del MERCOSUR acompañados por Venezuela. Posición que aleja a México de sus hermanos naturales del sur.
El propio Felipe Solá, gobernador de la provincia anfitriona, definió a esta como "La Cubre de Bush contra los demás países", pero el autismo de Fox, le impidió escuchar otras voces que no fueran las que venían de la Casa Blanca y en su defensa tuvo apreciaciones tan poco afortunadas como decir, al suspenderse el encuentro que había solicitado con su colega de Argentina, Néstor Kirchner: "No por voluntad de nosotros, porque fuimos invitados por el país anfitrión. Está muy politizada esta Cumbre."; como si una reunión de mandatarios pudiera no estarlo.
La cancillería argentina, manifestó que nunca existió una solicitud de reunión por parte de los mexicanos, pero algunos analistas sostienen que el encuentro no se realizó porque al presidente argentino le disgustó que el enojo de Fox llegara al extremo de ser el único que no aplaudiera su discurso inaugural e hiciera declaraciones que bien podían considerarse como una intromisión en los asuntos nacionales, tales como: "El país anfitrión tiene que hacer un esfuerzo extraordinario" por lograr acuerdo en torno al ALCA.".
Pero si antes quiso decirle a Néstor Kirchner, lo que debía hacer, luego se permitió criticarlo por no haberle obedecido, en consideraciones que son por demás interesantes durante una entrevista concedida al noticiero de su país "Hoy por Hoy", durante el vuelo de regreso a México: "Sin embargo, la impresión que nos llevamos varios ahí es que el pensamiento del conductor, en este caso el presidente (Kirchner), estaba más orientado a cumplir con la opinión pública argentina'".
Perdone señor Fox: ¿Con quien tiene que cumplir un presidente?
Hubo algo que le molestó mucho: "Fue una cumbre muy pública, fue una cumbre también en las calles, con esa cumbre alternativa, con un Premio Nóbel (Adolfo Pérez Esquivel), con un futbolista (Diego Maradona) y con una buena cantidad de argentinos en las calles tomando una posición", agregando: "Ello yo creo que tuvo una influencia fuerte sobre él, sobre el presidente Kirchner, o Kirchner tuvo una influencia fuerte sobre ellos, no sé cuál es la realidad".
¿Cómo señor Fox, que no se trata de eso la democracia?
Hubo acusaciones para todos, pero fundamentalmente para Kirchner y para Chávez: "Ese es precisamente el problema de ir a calentarse con la gente...".
Nos queda claro entonces que el código político del señor Vicente Fox, es alejarse de la gente. Lo que viene a explicar las posiciones que defiende y el hecho de que México, posea un ingreso por habitante ocho veces inferiores a la de sus socios del NAFTA, el Tratado de Libre Comercio que lo asocia a los Estados Unidos y Canadá.
A la hora de las criticas del presidente mexicano no se salvó ni Maradona: "Es buen pateador, pero no es buen hablador. Que le ponga el calificativo de basura humana (a Bush) es una cabeza llena de humo, llena de ideología, por eso señalo lo que dije: Que tiene un buen pie para patear, pero no tiene un buen cerebro para hablar porque dijo muchas tonterías".
La pregunta indicada es: ¿No le iría mejor a México si el señor Fox se dedicara al fútbol?
Ladra el pobre perro ovejero, con fruición e incompetencia, porque a pesar de sus esfuerzos, el rebaño se desbalaga.
Las ovejas lo miran con indiferencia y se niegan a responder a sus requerimientos:
¿Cuál es tu empeño? Le dicen. Si tu estás tan pulguiento como nosotras.
El amo lo mira con desprecio:
- ¿Por qué he de premiarte? Recrimina. ¡No te has ganado tu hueso!
Hoy los titulares de los periódicos del mundo, anunciaban que George W. Bush enfatizó el liderazgo regional y hasta mundial del Brasil, con elogios a Lula, que fue uno de los que se opuso en Mar del Plata al relanzamiento del ALCA.
¿Cómo? Se preguntará Fox ¿No era yo el líder?
Alguien sentenció: "Pobre mi México amado, tan lejos de Dios, y tan cerca de los Estados Unidos".
Abría que agregar: "Pobre nuestro México amado en manos de Vicente Fox".
- Carlos Malbrán, Buenos Aires, 7 de noviembre de 2005
https://www.alainet.org/es/articulo/113437
Del mismo autor
- ¡Cuidado! 04/10/2012
- Y ahora qué? 06/07/2010
- Un poco de historia para entender la crisis 09/10/2008
- El triste papel del perro del rebaño 07/11/2005
- Socorro, tengo que votar! 12/10/2005
- La genuflexión ante el nuevo Mesías 11/10/2005
- México: Una piedra en el camino 26/04/2005
- Una piedra en el camino 12/04/2005